Differenze in CDH, CDL, CDS?

Differenze in CDH, CDL, CDS?

Ci sono sempre domande su se e quali differenze ci sono nelle soluzioni di biossido di cloro.

Prima di tutto, ci sono molti metodi diversi per preparare una soluzione di biossido di cloro e tutti sono efficaci .

E nessuno dei metodi di cui ho sentito parlare è “tossico”.

Il “metodo MMS”, che Jim Humble ha scoperto per primo, ha dimostrato un altissimo livello di efficacia. Non per niente è ancora usato e riconosciuto in tutto il mondo oggi. Inoltre, trasportare clorito di sodio e acido in piccole quantità con una resa molto grande, soprattutto per precauzione, è molto attraente e anche molto economico.

Processo per la produzione di CDL / CDS

Il processo per la produzione di soluzioni di biossido di cloro (CDL / CDS) non è in alcun modo scolpito nella pietra o specificato in modo vincolante. Non esiste nemmeno una definizione fissa. Perché dietro l’abbreviazione “CDL” c’è solo la designazione: soluzione di biossido di cloro . Quindi il biossido di cloro, che è nell’acqua. Da un punto di vista chimico è in tutti i casi una soluzione di biossido di cloro. Questo è il motivo per cui è anche abbreviato in CDL o CDS.

I metodi più comuni:

“MMS” = sostanza minerale multi-efficace

(Ci sono anche altri termini per questa abbreviazione)

Qui, clorito di sodio 25% e acido cloridrico 4% in un rapporto di 1: 1 vengono aggiunti goccia a goccia in un bicchiere. Dopo che è presente una colorazione da giallastra a brunastra (attivazione), l’acqua viene infine aggiunta al bicchiere. Ora ho una soluzione di biossido di cloro . Abbreviato: CDL = soluzione di biossido di cloro o CDS = soluzione di biossido di cloro.

CDL / CDS (gasato)

Con un tipo “CDL” attualmente pubblicizzato, comprese le soluzioni di biossido di cloro, solo il gas di biossido di cloro risultante dalla miscela attivata di clorito di sodio al 25% e acido cloridrico al 4% viene immesso nell’acqua. Il clorito di sodio al 25% e l’acido cloridrico al 4% non entrano nell’acqua, ma vengono attivati separatamente ed “evaporati”, per così dire. Mi piace anche dire: “bubble in”. Quindi nell’acqua c’è solo il biossido di cloro gassoso e nessun piccolo residuo di acido o sale.

Ora, tuttavia, mi chiedo quale sia il problema all’improvviso, dopo diversi anni di utilizzo efficace degli altri metodi.

“CDH” = Biossido di cloro durevole

Qui con il secondo metodo, le corrispondenti quantità di clorito di sodio 25% e acido cloridrico 4% vengono messe in una bottiglia già riempita con la giusta quantità d’acqua .

Questa miscela rimane nella bottiglia chiusa per 12-24 ore a temperatura ambiente e si attiva dolcemente e lentamente. Dopo di che ho anche una soluzione di biossido di cloro . Abbreviato: CDL = soluzione di biossido di cloro o CDS = soluzione di biossido di cloro. La miscela 1:1 crea un eccesso di acido non necessario , se si può evitare questo mescolando CDH3000.

CDH3000 = Biossido di cloro durevole

(CDL/CDS – perché è anche una soluzione di biossido di cloro..)

Il 3000 sta per 3000 ppm (parti per milione = parti per 1 milione e indica la quantità massima di biossido di cloro nella soluzione. Tuttavia, questa forza è indicata anche come 0,3%). CDH3000 è anche un marchio.

Con questo terzo metodo si mettono anche le corrispondenti quantità di clorito di sodio 25% e acido cloridrico 4% in una bottiglia già riempita con la giusta quantità d’acqua . Tuttavia, qui viene utilizzata solo la metà dell’acido, cioè in un rapporto di 1: 0,5. Questa miscela ora rimane nella bottiglia chiusa a temperatura ambiente per 12-24 ore e si attiva ancora più dolcemente e lentamente. Dopo questo tempo ho anche una soluzione di biossido di cloro molto digeribile ed efficace.

Secondo la mia osservazione, il leggero contenuto di acido porta a una maggiore durata della soluzione di biossido di cloro. Il “limite della nausea” assicura anche da parte mia che nessuno stress inutile sia causato nel corpo. Questo vantaggio non esiste con le soluzioni di biossido di cloro in cui il gas viene “bollato all’interno”.

Anche qui è abbreviato in “CDL” o “CDS” = soluzione di biossido di cloro o CDS = soluzione di biossido di cloro (il nome inglese). Miscelazione 1: 0,5 con acido non provoca un eccesso di acido non necessario. Ma solo una parte che contribuisce alla durata di conservazione più lunga dalla mia osservazione.

Inoltre, quando lo utilizzo su mucose e ferite, non ho il problema di una sensazione di bruciore dovuta al minor contenuto di acido. Inoltre, CDH o CDL di solito non vengono comunque utilizzati non diluiti. Sulle ferite, però, lo uso anche puro (senza “bruciare”). Dopo che il gas di biossido di cloro è stato consumato, rimane un’acqua leggermente salata. Quindi, quando si asciuga, si possono vedere piccoli cristalli . Non è carino? Amo i cristalli, soprattutto nell’acqua. I cristalli hanno un potere speciale. Ma questo è un altro argomento.

Una caratteristica speciale della durata di conservazione del CDH3000 originale riguarda in particolare la bottiglia. Esso

CDH3000 con acido lattico!

Veniamo ora ad un metodo completamente nuovo per quanto riguarda il CDH (CDL/CDS), che riguarda l’attivazione con il prezioso acido lattico 21%.

Sappiamo che teoricamente qualsiasi acido può essere utilizzato come attivatore. È interessante notare che Hartmut Fischer ha persino descritto l’uso di “anidride carbonica”. Al mattino, 10 gocce di soluzione di clorito di sodio al 25% sarebbero state poste in una bottiglia di soda, che sarebbe stata poi richiusa. Dopo circa mezz’ora avresti una “soluzione MMS” affidabile che potrebbe essere bevuta a sorsi durante la giornata. L’ho trovato molto notevole.

Ma ora al buon acido lattico e CDL:

Negli esami medici delle soluzioni di biossido di cloro, la cosiddetta “soluzione stabilizzata di biossido di cloro” era quasi sempre utilizzata in laboratorio già dagli anni ’70. Per inciso, è stato già ampiamente pubblicato nel 2012 in ” The DMSO Handbook ” del Dr. Hartmut Fischer descritto. Già allora, (+) – l’acido lattico veniva usato lì per l’attivazione! Per inciso, secondo pubblicazioni specializzate, questo è l’attivatore ottimale. E questo da oltre 4 decenni!

Il fatto che Jim Humble raccomandò prima l’acido citrico e poi l’acido cloridrico come attivatore era probabilmente dovuto esclusivamente al fatto che l’acido citrico o cloridrico erano sostanze chimiche economiche che si potevano trovare in qualsiasi paese in via di sviluppo. L’acido lattico, invece, è una “chimica di lusso”.

Quindi come si fa questa “soluzione stabilizzata di biossido di cloro”? Molto facilmente. La soluzione di clorito di sodio al 25% e l’acido (+) – lattico al 21% vengono aggiunti goccia a goccia 1: 1 in un bicchiere o becher come di consueto. La reazione viene quindi lasciata iniziare per 3-5 minuti. Quindi viene rabboccato con acqua. L’unica differenza è l’estensione di questo cosiddetto tempo di attivazione, perché l’acido cloridrico “affilato” rilascia il gas di biossido di cloro dopo soli 20 secondi.

Cosa c’è di diverso con l’acido lattico?

Il colore della miscela di attivazione, così come il gusto e l’odore della miscela, è diverso da quello della variante con acido cloridrico. L’acido lattico rende il tutto un po’ “più mite” perché il principio attivo è stabilizzato nella soluzione, cioè viene trattenuto meglio. Apparentemente c’è quindi una resa maggiore. Anche questo sarebbe matematicamente lo stesso.

L’acido lattico è anche molto efficace in generale. Alcuni consigliano addirittura di aggiungere acido lattico al CDL / CDS “infuso” prima di prenderlo!

Quindi saremmo vicini all’MMS o al metodo CDH. Perché alcune persone sconsigliano il metodo CDH quando l’acido cattivo sarebbe un problema mi sta diventando sempre più poco chiaro. Dove CDH con acido lattico è in realtà LA SOLUZIONE più efficace.

Ho fatto il mio CDH3000 con acido lattico per molto tempo o uso questo CDH3000 MS già pronto. Questo è disponibile anche come “variante LONG” per l’attivazione successiva, ad esempio come prevenzione delle crisi. Con la variante LONG l’attivatore è incluso e utilizzato solo quando la soluzione deve essere attivata. Nel frattempo molti lettori hanno già utilizzato il CDH con l’acido lattico. Riportano un effetto più forte , una durata di conservazione più lunga e un’elevata tolleranza . Anche il gusto convince qualcuno rispetto ad altre soluzioni.

Dal mio punto di vista, il CDH con acido lattico è attualmente il più efficace ed efficace in termini di soluzione di biossido di cloro (CDL/CDS).

Ti auguro il meglio
Sebastian

Puoi trovare maggiori informazioni sulle varie sostanze QUI .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *